Работа была посвящена попытке рассмотреть феномен социального эгрегора, его взаимодействие с людьми и т.д
По достижении стартового состояния внимание было переключено во вне. Интересно, что сразу же проявилось звездное небо, открытый Космос. Он притягивал к себе и пришлось специально переключать внимание на ближнюю периферию, памятуя о задаче.
Ближняя периферия проявилась в виде темных зон, частично перекрывающих звезды (это похоже на слой облачности, перекрывающий ночное небо). Далее внимание пошло вглубь этих «нашлепок». Начала вырисовываться структура этого образования. Это структура, содержащая несколько иерархий, относительно независимых друг от друга. Самая мощная из них – это государственный эгрегор. Второй по мощности эгрегор – религиозный. Структурно все эгрегоры похожи друг на друга. Схематично это выглядит примерно так.
Каждое кольцо в схеме отражает иерархически соподчиненный уровень. Это – всевозможные подструктуры. Каждый из уровней пронизан горизонтальными связями, а между собой уровни пронизаны связями вертикальными. Поскольку вертикальными связями пронизано всё, каждый уровень содержит в себе весь частотный диапазон спектра всего эгрегора.
Для сравнения, структура
человека в этих терминах выглядит так.
Это тоже иерархия, но иерархия Космическая. Иерархия же
социального эгрегора отражает искусственно введенную иерархию между людьми,
поэтому каждый его уровень качественно однотипен (ценностные ориентации и т.д.)
и определяется самым низким уровнем (самым материальным). Получается любопытно:
по мере повышения уровня, плотность энергии, проходящей через процессы уровня,
растет, а качество утилизации этой энергии носителями уровня – нет. В результате, накапливается диспропорция в уровне материальной жизни носителей
разных слоев. Это, в свою очередь, приводит к тому, что у нижних (самых
многочисленных) слоев формируются ценностные ориентации, направленные на
обеспечение самого насущного для своей жизни, на то, что в избытке есть в
верхних слоях. Тем самым, социальный эгрегор овладевает самым главным – вниманием
людей, замыкая внимание на себя и подсовывая людям ценности, столь
созвучные их насущным потребностям. Получается замкнутый круг – человек, в
основной своей массе, главную свою цель видит в достижении более высокого положения
в социальной иерархии и отдает на это всю свою энергию, эгрегор же на этом
живет и без этого жить не может. По мере повышения концентрации внимания,
проходящего через эгрегор, его энергетический потенциал растет, что дает ему
больше возможностей овладевать еще большим вниманием. Это порочный круг,
поскольку социальный эгрегор монополизировал каналы связи людей с Космосом,
данные им с момента рождения их Создателями, и навязывает гипертрофированно
ложные ценности, отвлекая от задач Эволюции. Это ловушка, но она создана
людьми.
Я думаю, дело не в том, что в «проекте» Создателей была допущена ошибка, не предусмотревшая возможности образования эгрегоров. Судя по структуре, эгрегоры – это универсальная вещь, обеспечивающая связь планов бытия или уровней материальности. По этому принципу построен весь Мир. Но социальный эгрегор образовался на базе деятельности людей и поэтому вопрос упирается в них. Почему люди таковы? Формально на него можно ответить, конечно, так: такими их создали. Но, что же то главное, что сыграло определяющую роль в нашей самоизоляции от Мира?
Я предлагаю свое видение этой проблемы. Предположим, что Создатели «посеяли» нас с целью вывести новую культуру, обладающую их возможностями плюс еще что-то. Это «что-то» есть новый опыт, который, по замыслу Создателей, должен быть приобретен новой культурой в процессе ее эволюции из глубоких материальных слоев, возможно, им не знакомых. Можно предположить, что тем самым Создатели расширяют границы своего познания Мира. Естественно также предположить, что в каждую единицу (семя) была заложена информация о Создателе, отражающая всю совокупность их качеств. Это похоже на голограмму их самих. Таким образом, каждое семя, а, стало быть, и человек, его носитель, содержит в себе потенциал Создателя.
Теперь необходимо
небольшое отступление. Голограмма объекта создается с помощью опорной
монохроматической волны, часть которой рассеивается на объекте, а не рассеянная
объектом часть этой монохроматической волны через отражатель направляется на
экран. На этот же экран поступает рассеянная от объекта часть монохроматической
волны. На экране они накладываются друг на друга, образуя картинку дифракции
(или интерференции). Эта дифракционная картинка, запечатленная на пластинке, и
представляет собой голограмму объекта. Голограмма содержит в себе более полную
информацию об объекте, нежели простое изображение, поскольку каждую точку
объекта она отображает двумя параметрами (в отличие от простого изображения,
где каждая точка объекта отображается одним параметром – интенсивностью
рассеянного света) – интенсивностью и разностью фаз опорной и сигнальной
(рассеянной) волны. Теперь, для того, чтобы получить голографическое изображение объекта, через голограмму
необходимо пропустить ту же монохроматическую волну, с помощью которой
голограмма была получена. Отмечу, что голографическое изображение
реального объекта обладает наиболее существенными характеристиками самого
объекта. Например, голографическое изображение параболического зеркала реально
собирает в фокус падающий на его поверхность свет, например, от свечи, и
реально прожигает или воспламеняет бумагу, помещенную в область фокуса.
Таким образом, можно представить себе, что человек в
сущностном смысле – это голографическое изображение того объекта, который
отображен в его голограмме. Но для того, чтобы сущность человека проявилась, через
его голограмму должен непрерывно
проходить опорный поток Создателя этой голограммы. Вот и получается, что наша
вертикальная связь с Космосом есть ни что иное как опорный поток энергии,
помогающий раскрывать свою Сущность. Эта связь – путеводная нить на тернистых
путях развития. Судя по всему, голограмма Создателя, отображением которой мы
являемся, обладает гигантской информационной емкостью. Это означает, в свою
очередь, что опорный поток, создававший голограмму, должен представлять собой
набор гармоник с бесконечным (или почти бесконечным) частотным спектром. Если
бы мы имели возможность реагировать на весь спектр падающего на нас опорного
потока, то были бы Создателями. Однако на данный момент мы являемся продуктом
того частотного диапазона опорного потока, который оказались в состоянии
«переварить». В свою очередь, «переваренный» диапазон является результатом
уровня концентрации внимания на опорном потоке. Реплика по ходу рассуждения: сдается мне, исходя из специфики
отношений с опорным потоком, что опорный поток – это поток из будущего. Иными
словами, это поток времени и отношения с ним у нас сугубо нелинейные. Эту тему
можно при желании раскрыть, но не
сейчас.
Теперь посмотрим с этих позиций на то, что происходит,
когда возникают всякого рода эгрегоры. Любой эгрегор пытается опорные наши
потоки прибрать, что называется, к рукам. Он их пытается пропустить через себя.
Когда это ему удается, он начинает модулировать опорный поток низкочастотными
вибрациями, формируя у нас ложные цели и притягивая к ним наше внимание.
Допустим, наше внимание притянулось и мы начинаем ассоциировать эти вибрации с
истинными нашими целями. Коль скоро наше внимание концентрируется на той части
спектра, которая нам подсовывается, ничего другого воспринять мы уже не в
состоянии. Весь опорный поток вырождается для нас в его жалкое подобие.
Понятное дело, «сидя на такой игле», мы в принципе не в состоянии двигаться в
сторону раскрытия своей Сущности.
Не беда, что
возникают разные эгрегоры. В конце концов, они, модулируя опорный поток,
добавляют информацию о взаимосвязях, наработанных на данном отрезке пути. Беда наступает, когда ему удается внушить
человеку, что те ценности или цели, которые он предлагает нашему вниманию, и
есть главные ценности или цели. Вот тогда развитие заканчивается на этом этапе
и человек обречен умереть навсегда, так и не успев раскрыть свой внутренний
потенциал. Воистину сказано «Не сотвори кумира».
Вернемся к вопросу о том, почему человек
привел, практически, себя к самоизоляции. Мне представляется, что в каждом
человеке живет рудиментарная, генетическая память (в конце концов, через всех
нас проходит опорный поток Создателя) о том, кем он был в прошлом. На тех
планах бытия, откуда мы произошли, мы были едины с Сущим. Я был всем. По
мере же погружения в материальность увеличивается дифференциация,
разделенность, совершенно объективно. Таковы законы материального мира. Простая экстраполяция былого опыта или
состояния, пригодного для тех, менее материальных планов, на мир разделенности,
дуальности, привело к эгоизму, следствием которого стало представление, что и
здесь все мое. Следствия такого подхода очевидны.
Мне кажется, что наша задача заключается в познании
законов взаимодействия планов различного уровня материальности. Возможно, у
Создателей такого опыта не было и они, расширяя границы своего познания,
запустили познавательный процесс в интересующую их сторону. Успеха, конечно,
гарантировать никто не может, но если удача улыбнется нам, то прорвемся.
